La relación entre la mejora de la memoria y los cambios en el QEEG como resultado del entrenamiento en Neurofeedback

15 Dic La relación entre la mejora de la memoria y los cambios en el QEEG como resultado del entrenamiento en Neurofeedback

Es importante comprender la relación entre los cambios en las variables cuantitativas del EEG (QEEG) y los cambios en la memoria como resultado del entrenamiento en biofeedback del EEG (neurofeedback). Con este objetivo en mente, numerosos archivos clínicos de los últimos 5 años y datos de QEEG que tratan los cambios relativos de poder y coherencia, y las mejoras de memoria (auditivas y de lectura) han sido examinados. Los grupos involucrados incluyeron: (a) individuos sanos que deseaban mejorar sus funciones cognitivas funcionales, (b) lesiones cerebrales traumáticas (LCT) y (c) + (d) con una discapacidad específica de aprendizaje (DSA). El grupo DSA se dividió entre aquellos que son (c) mayores de 14 (adultos) y aquellos que son (d) menores de 14 (niños) con el fin de hacer referencia a los valores de grupos normativos relacionados con la edad apropiados. El análisis reveló mejoras significativas en la memoria auditiva y de lectura entre los grupos, así como cambios en las variables del QEEG. Todos los grupos mejoraron por encima del grupo normativo de referencia sobre las medidas de memoria auditiva y de lectura en términos de diferencias porcentuales (24-97%) y desviaciones estándar (þ1.28-1.85). El promedio de la memoria auditiva SD þ1.52, mientras que el porcentaje promedio de cambio fue del 82%. Para la tarea de lectura la mejora promedio de la desviación estándar de memoria fue de 1,38, mientras que la mejora porcentual fue de 154%. El grupo experimental estaba obteniendo resultados de 1,66 SD (68%) por encima del grupo control en la memoria auditiva y .90 SD (52%) por encima del grupo de control en medidas de memoria de lectura. Para las variables del QEEG, el valor bruto promedio del cambio del Coeficiente de Correlación Espectral (SCC) para alfa fue de 6,1 puntos (2,09 SD), para SCC beta1 (13-32 Hz) 6,53 puntos (1,81 SD) y beta2 (32- 64 Hz) 7,5 puntos (1,77 SD). Los cambios en las medidas de poder relativas fueron menos dramáticos, aunque significativos. Estos resultados subyacen en la importancia de abordar los valores de SCC en los protocolos de tratamiento de biofeedback EEG.